Es ist keine gute Idee, in zwei Hälften zu kommunizieren. Leider gibt es eine Reihe von sozialen und kulturellen Mechanismen, die uns dazu drängen, Botschaften in der Luft zu lassen. Es ist jedoch notwendig, die Gefahren der impliziten und impliziten Kommunikation zu verstehen.
Das Wort und die Art, wie es benutzt wird, werden von der Gesellschaft kontrolliert. Manchmal ruft er gute Manieren hervor, manchmal einfach durch den täglichen Gebrauch.
Es kommt auch vor, dass die Menschen selbst manchmal nicht wissen, was sie kommunizieren sollen oder wie sie kommunizieren sollen, einfach deshalb, weil sie in ihrem Denken nicht klar sind. Sie sind Chaos, in dem auch die innere Kommunikation versagt, und das bedeutet Schwierigkeiten beim Verständnis mit anderen. You "Du sprichst klar; Formen Sie jedes Wort, bevor Sie es umsetzen. " - Oliver Wendell Holmes - Ähnlich beeinflussen Machtverhältnisse diese unglücklichen Gleichungen.
Es wird angenommen, dass es Menschen gibt, die du erzählen kannst und andere, die du nicht sehen kannst. Fast alle Mächte der Welt beanspruchen ihr Recht, Schweigen zu fordern. Und sie sind still. Manchmal alles, manchmal ein Teil der Kommunikation. Dies führt nur zu Täuschung und Verwirrung, also ist es keine gute Idee. Die Gefahren des
impliziert sind implizite die Handlungen der Kommunikation genannt, die nicht leiten, sondern in denen eine oder beide Parteien gehen davon aus, dass eine ausreichende Klarheit und keine weitere Erklärung benötigen. Zum Beispiel wenn sie zu dir sagen: "Sie klopfen an die Tür." Offensichtlich hast du es gehört und du weißt es. Die implizierte Botschaft lautet: "Mach die Tür auf", aber das soll ein Abzug von dem vorherigen sein.
Auch in Alltagssituationen haben Unterverständnisse die Möglichkeit, zu Missverständnissen zu werden.
Weiter mit dem vorherigen Beispiel, "An die Tür klopfen" kann je nach Kontext und Situation auch anders verstanden werden. Vielleicht könnte es bedeuten "Es ist Zeit, das Thema zu streichen, weil jemand angekommen ist." Oder es kann bedeuten: "Es ist gekommen, auf den wir gewartet haben." Es kann sogar bedeuten: "Achtung, niemand würde an die Tür klopfen müssen, aber sie sind es. Es besteht eine gewisse Gefahr. "Die Teilnehmer des Gesprächs müssen genau interpretieren abgestimmt werden, was die anderen Mittel
wenn diese unzutreffende Aussagen bringt, dass aus seiner Sicht impliziert sind. Dies könnte als bizarr betrachtet werden, wenn nicht in komplizierteren Situationen auch diese Kommunikationsformel verwendet würde, was kaum eine gute Idee ist. In der Tat ist es eine schreckliche Idee, wenn wir in die Welt der Forderungen und Wünsche eintreten. Es passiert zu viel. Du willst, dass der andere etwas für dich oder für dich tut, aber du redest nicht. Angenommen, der andere sollte es wissen. "Wie kannst du nicht erkennen, dass ich das brauche oder will?", Sagst du zu dir selbst. Die schlechte Nachricht ist, dass andere Menschen nicht immer in der Lage sind zu verstehen und ihre Umstände kennen, um ihre Gedanken anzunehmen. Dann erscheint der Konflikt und die Gefahren der implizierten werden Realität. Die Risiken hinter impliziten Vereinbarungen
Eine Vereinbarung ist grundsätzlich ein Pakt zwischen zwei oder mehr Parteien. Natürlich gibt es auch Pakte mit sich selbst, aber hier werden wir auf soziale Vereinbarungen setzen.
In einer Vereinbarung verpflichtet sich jede Partei, in einer bestimmten Weise zu handeln. Es ist das Ergebnis der Anerkennung aller Beteiligten, dass ein Verhalten wünschenswert ist, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen.
Es gibt jedoch diejenigen, die den Fehler machen, anzunehmen, dass es eine Vereinbarung gibt, ohne sich direkt mit den anderen Parteien zu beraten und deshalb, ohne dass sie dies bestätigt haben. Nehmen wir zum Beispiel an, dass andere dasselbe tun müssen, wenn sie etwas tun. "Ja, ich vergesse niemals das Datum deines Geburtstages, du solltest auch keines von mir vergessen." "So wie ich an dich denke, bevor du an mich denkst, solltest du dasselbe tun." (I.e.Zwei oder mehr Menschen können jede Art von Vereinbarung treffen. Das Schlimme ist, wenn einer der Beteiligten einen Pakt akzeptiert, der nie eindeutig vereinbart wurde. Wie in den Beispielen werden viele Korrespondenzen erzeugt, aber auch andere komplexere Dimensionen entstehen. "Da ich in diesem Leben so viel gelitten habe, bist du verpflichtet, mich nicht zu belästigen." Oder "wie ich mich dir überlegen fühle, kannst du mich nicht kritisieren." Keiner dieser Pakte ist eine gute Idee. Es ist eine gute Idee, direkte und klare Kommunikation zu fördern.