Savannahs Glückstheorie ergab sich aus den Ergebnissen einer im British Journal of Psychology veröffentlichten wissenschaftlichen Untersuchung. Obwohl es noch nicht ausreichend gebildet wurde, stellt es einen interessanten Ansatz dar, der auf empirischen Daten basiert.
Alles begann, als eine Gruppe von Forschern eine breit angelegte Umfrage zum Thema Glück gab. Sie wollten feststellen, ob es mit der Umgebung zu tun hatte, in der die Menschen lebten. Im Grunde wollten sie den Grad des Glücks, den Menschen in ländlichen Gegenden empfinden, im Vergleich zu denen, die in städtischen Umgebungen leben, widerspiegeln. "Der große Mann ist es, der inmitten der Menge die Unabhängigkeit der Einsamkeit mit vollkommener Süße aufrechterhält."
- Emerson -
Die Umfrage hat auch demographische und intellektuelle Quotienten (IQ) Daten der Befragten gesammelt.
Insgesamt wurden 15.000 Erwachsene im Alter zwischen 18 und 28 Jahren befragt. Dies erlaubte uns, die Savannenglückstheorie zu postulieren, deren Ergebnisse im British Journal of Psychology veröffentlicht wurden. Wir werden sie unten kommentieren. Erste Schlussfolgerung der SavannenglückstheorieEine der ersten Schlussfolgerungen ist auch eine der überraschendsten und hat mit der Beziehung des intellektuellen Quotienten und der bevorzugten Umgebung zu tun. Laut einer Studie,
smarter Menschen bevorzugen es, in städtischen Umgebungen zu leben.
Gleichzeitig haben diejenigen mit einem niedrigeren IQ eine besondere Vorliebe für das Feld. Dies ist einer der wichtigsten Aspekte der Savannenglückstheorie. Forscher fragten sich, warum die Klugen eine urbane Umgebung bevorzugen, die offensichtlich viel stressiger und schwerer zu ertragen ist. Die Antwort, die sie fanden, ist, dass unser Gehirn viele Vorfahrenspuren behält. Einer von ihnen neigt dazu, ländliche Umgebungen zu suchen, weil sie leichter zu tolerieren sind, da unsere Vorfahren von den großen Savannen lebten. Daher der Name der Savannen-Glückstheorie.
Das Gehirn hat sich jedoch weiterentwickelt und war in der Lage, sich an Umgebungen mit hoher Bevölkerungsdichte anzupassen, obwohl diese stressiger sind.
Menschen mit einem höheren IQ sehen diese Bedingungen besser. Sie bestimmen nicht ihr Leben und bieten auf der anderen Seite mehr Möglichkeiten für die Entwicklung ihrer Projekte.
Einsamkeit, ein Schlüsselfaktor In der Umfrage wurde unter anderem die Quantität und Qualität der sozialen Beziehungen der Befragten erfragt. Die Daten erlaubten uns, ein anderes interessantes Muster zu finden. Laut ihnen fühlen sich Menschen mit einem höheren IQ glücklicher mit weniger sozialen Interaktionen. Bei Personen mit einem niedrigeren IQ ist das Gegenteil der Fall: Je mehr soziale Interaktionen sie haben, desto glücklicher sind sie.
In ähnlicher Weise erklärten die Forscher, dass
diejenigen mit einem höheren IQ die Einsamkeit als einen Mechanismus nutzen, um urbanen Stress erfolgreicher anzugehen. Eine Möglichkeit, die Anzahl der Reize zu reduzieren, besteht darin, ihre Beziehungen zu anderen zu begrenzen. Dies hilft ihnen, die Qual zu vermeiden und ihnen mehr Zeit zu geben, um in langfristige Projekte zu investieren. Auf der anderen Seite,
diejenigen, die einen niedrigeren IQ haben, fühlen sich glücklicher, wenn sie häufig mit anderen Menschen interagieren können. Es ist in der Tat ein Faktor, der Ihren Stress und Ihre Not abnimmt; im Gegensatz dazu investieren sie viel von ihrer produktiven Zeit in diese. Dies gilt wiederum für die Ahnenlogik der Savanne. Die Gültigkeit der Savannen-Glückstheorie
Schließlich, was die Savana-Glückstheorie vorschlägt, ist, dass die Intelligenteren urbaner und einsamer sind. Diejenigen mit einem niedrigeren IQ sind geselliger, fügsamer und haben eine Vorliebe für ländliche Umgebungen. Während die ersten lieber alleine als schlecht aufeinander treffen, finden letztere in der Einsamkeit wenig Befriedigung. (I.e.Es mag ein wenig voreilig sein, der Savannenglückstheorie volle Gültigkeit zu geben, denn obwohl sie auf einer sehr breiten Studie basiert und definitiv neue und bewährte Daten zusammenführt, bedarf es vielleicht mehr Überlegungen. Keine solide Theorie kann auf der Grundlage einer einzigen Studie erstellt werden, wie umfangreich und technisch sie auch sein mag.
Auch the scheint es nicht sehr glaubwürdig zu sein, dass IQ einen so großen Einfluss auf das Verhalten hat.
Tatsächlich ist die Einschätzung der Intelligenz selbst ein kontroverses Thema. Ebenso spricht man in der Geschichte von "geselligen Genies" und "einsamen Genies". Mozart war ein Beispiel für die erste Gruppe; Beethoven, der zweite. Nichtsdestoweniger ist die Forschung interessant und wird sicherlich die Grundlage für weitere Fortschritte schaffen.