Alle Gesellschaften teilen Normen, Werte und Symbole, die sich von anderen Gesellschaften unterscheiden. Deshalb sagen wir, dass jede Gesellschaft eine andere Kultur hat. Es gibt mehrere Studien über kulturelle Unterschiede, und wenn wir darüber sprechen, ist es wichtig, von Hofstede zu sprechen. Er ist Forscher und Autor des Modells der fünf kulturellen Dimensionen.
Hofstede zeigte, dass Menschen Merkmale auf regionaler und nationaler Ebene teilen. Diese Eigenschaften beeinflussen ihr Verhalten und sind im Laufe der Zeit anhaltend. Sie sind kulturelle Muster, auch kulturelle Dimensionen genannt.
Während wir sprechen, hat der Autor fünf Dimensionen definiert. Die erste davon ist die Entfernung der Macht. Die zweite, Individualismus gegen Kollektivismus, und die dritte langfristige oder kurzfristige Orientierung. Es gibt immer noch Männlichkeit gegen Weiblichkeit und Flucht der Unsicherheiten. Alle kulturellen Dimensionen haben zwei Pole. Gesellschaften können in jeder Dimension hoch oder niedrig punkten, entweder aufgrund ihrer Merkmale oder ihres Verhaltens.
Machtabstand
Machtabstand ist, wie eine Gesellschaft Macht in verschiedenen Institutionen und Organisationen akzeptiert. Länder mit einem kleinen Machtgefälle zeichnen sich dadurch aus, dass sie dezentrale Organisationen bevorzugen. Länder mit einer hohen Machtdistanz bevorzugen hingegen eine zentralisierte Autorität. Diese Dimension berücksichtigt, wie die weniger mächtigen Mitglieder der Gesellschaft akzeptieren oder erwarten, dass Macht verteilt wird. Das heißt, wie viel Gleichheit erwarten sie von der Energieverteilung? Das grundlegende Problem dabei ist, wie eine Gesellschaft mit Ungleichheit zwischen Menschen umgeht.
Menschen in Gesellschaften, die eine hohe Machtdistanz haben, akzeptieren eine hierarchische Ordnung, in der jeder einen bestimmten Ort hat, der keine Rechtfertigung braucht. In Gesellschaften mit geringen Machtdistanzen bemühen sich die Menschen, die Machtverteilung auszugleichen und Rechtfertigungen für Ungleichheiten zu fordern. Einige Länder mit hoher Machtdistanz sind Malaysia, Guatemala und Panama. Auf der Gegenseite stehen Österreich, Israel und Dänemark.Individualismus vs. Kollektivismus
In dieser Dimension kann Individualismus als Präferenz für einen schlecht strukturierten sozialen Rahmen definiert werden. Von Einzelpersonen wird erwartet, dass sie für sich selbst und ihre unmittelbare Familie sorgen. Auf der anderen Seite bezieht sich Kollektivismus auf eine Präferenz für einen sozialen Rahmen der Union in der Gesellschaft. In diesem Zusammenhang könnten Individuen erwarten, dass ihre Verwandten und sogar Mitglieder einer bestimmten Gruppe sich gegenseitig mit bedingungsloser Loyalität versorgen.
Diese Unterschiede werden aus dem Selbstverständnis der Menschen deutlich. Das heißt, wenn Ihr Selbstbild von "Ich" oder "Wir" definiert wird. Individualismus und Kollektivismus sind eine der kulturellen Dimensionen, die sich auf das Ausmaß beziehen, in dem die Bürger Autonomie und Engagement für die gesellschaftlichen Regeln schätzen, und auch die Loyalität gegenüber einer Gruppe, zu der das Individuum gehört. Individualisten schätzen ihre eigenen Bedürfnisse sehr, schätzen den persönlichen Erfolg und ihre persönlichen Interessen haben Vorrang vor dem Kollektiv.
Auf der anderen Seite teilen Kollektivisten das Gefühl der Zugehörigkeit zu einer Gruppe. Für sie sind kollektive Interessen wichtiger als persönliche Interessen. Hierarchie und Beziehungen zu anderen Individuen sind ebenfalls sehr wichtig. Nach den Studien, die diese Frage untersuchen, sind die individualistischsten Länder die Vereinigten Staaten, Australien und das Vereinigte Königreich. Die meisten Kollektivisten wiederum sind Guatemala, Ecuador und Panama. (I.e.Männlichkeit vs. Weiblichkeit Männlichkeit repräsentiert in dieser kulturellen Dimension eine gesellschaftliche Vorliebe für Erfolg, für Heldentum, für Durchsetzungsvermögen und für materielle Belohnungen für den Erfolg. Die Gesellschaft im Allgemeinen wäre somit wettbewerbsfähiger. Sein Gegenteil, Weiblichkeit, wäre die Vorliebe für Kooperation, Bescheidenheit, Fürsorge für Behinderte und Sorge um Lebensqualität. Die Gesellschaft wäre mehrheitlich konsensorientiert. Angesichts der Implikationen dieser beiden Begriffe werden in einigen Fällen andere Wörter verwendet, um diese Dimension darzustellen: hart gegen weich. Der Begriff Männlichkeit wurde einer Gesellschaft zugeordnet, in der die Geschlechterrollen der Gesellschaft klar voneinander getrennt sind. Männer müssen durchsetzungsfähig, hart und auf materielle Gewinne ausgerichtet sein. Frauen sollten bescheiden, sensibel und um die Lebensqualität besorgt sein. Der Begriff Weiblichkeit bezieht sich auf eine Gesellschaft, in der sich soziale Geschlechterrollen überschneiden.
Männer und Frauen sind bescheiden, liebevoll und mit Lebensqualität beschäftigt. Die Länder mit der stärksten Männlichkeit sind Japan, Ungarn und Österreich. Diejenigen mit mehr Weiblichkeit sind Schweden, Norwegen und Holland.
Flucht aus der Ungewissheit
Die Fluchtdimension der Unsicherheit drückt aus, in welchem Maße Mitglieder einer Gesellschaft von Unsicherheit und Mehrdeutigkeit betroffen sind. Das grundlegende Problem dabei ist, wie eine Gesellschaft sich der Tatsache stellt, dass man die Zukunft nie kennen kann. Sollten wir versuchen, die Zukunft zu kontrollieren oder sie einfach kommen zu lassen? Länder, die eine größere Flucht vor Ungewissheit aufweisen, haben strenge Glaubens- und Verhaltensregeln. Diese Gesellschaften sind intolerant gegenüber Verhaltensweisen und heterodoxen Ideen. Im Gegenteil, Gesellschaften mit einem geringeren Maß an Flucht vor Ungewissheit bleiben gelassener. Auf diese Weise wäre die Praxis wichtiger als die Prinzipien.
Zum Beispiel zeigt ein niedriger Wert auf diesem Index, dass die Bevölkerung des Landes unternehmerisch ist. Unternehmer zu sein bedeutet, Risiken einzugehen und weniger abhängig zu sein. Umgekehrt, Kulturen, die eine hohe Flucht aus Unsicherheit wie Stabilität haben. Zusammen mit dieser Stabilität ist der Geschmack für Regeln, soziale Normen, um Risiken so weit wie möglich zu vermeiden. Dies beinhaltet natürlich ein weiteres indirektes Risiko: den langsameren Fortschritt. Die Länder mit der größten Flucht vor der Unsicherheit sind Griechenland, Portugal und Guatemala. Diejenigen mit einem niedrigeren Abschluss sind Singapur, Jamaika und Dänemark. De Langfristige Orientierung vs. Kurzzeitorientierung Jede Gesellschaft muss einige Verbindungen zu ihrer eigenen Vergangenheit haben und sich gleichzeitig mit den Herausforderungen der Gegenwart und der Zukunft auseinandersetzen.
Generell bevorzugen Gesellschaften diese beiden existenziellen Ziele auf unterschiedliche Weise. Kurzfristige Beratungsgesellschaften bevorzugen es, Traditionen und Standards gut umzusetzen, während sie Veränderungen mit Argwohn betrachten. Auf der anderen Seite sind diejenigen mit einer langfristigen Orientierungskultur praktischer. Dazu gehört beispielsweise, die Bevölkerung dazu zu ermutigen, in Ersparnisse und moderne Bildung zu investieren, um sich auf die Zukunft vorzubereiten.
Langfristige Orientierung konzentriert sich auf Tugenden, die auf Belohnungen in der Zukunft ausgerichtet sind. Es ist bereit, den kurzfristigen sozialen Erfolg, die emotionale Befriedigung des Augenblicks zu verzögern, um sich auf die Zukunft vorzubereiten. Wenn diese kulturelle Perspektive angenommen wird, werden Beharrlichkeit, Ausdauer, Sparsamkeit und Anpassungsfähigkeit geschätzt. Die kurzfristige Orientierung konzentriert sich auf die Gegenwart oder die Vergangenheit und betrachtet sie als wichtiger als die Zukunft.
Wenn dies die Orientierung eines Volkes ist, werden die Tradition, die gegenwärtige soziale Hierarchie und die Erfüllung sozialer Verpflichtungen geschätzt. Sofortige Befriedigung ist wichtiger als langfristige Befriedigung. Die Länder mit der höchsten langfristigen Ausrichtung sind China, Hongkong und Taiwan. Diejenigen mit eher kurzfristiger Ausrichtung sind Venezuela, Uruguay und die Vereinigten Arabischen Emirate. (I.e.Wie schneidet Ihr Land in Bezug auf kulturelle Dimensionen ab?
Um die Punktzahl Ihres Landes zu kennen, hat Hofstede diese Seite erstellt, auf der Sie die Ergebnisse der Länder einsehen und vergleichen können. Obwohl ein Land in einer der kulturellen Dimensionen eine hohe Punktzahl erreicht, bedeutet dies nicht, dass alle seine Bürger es individuell tun würden. Diese Merkmale sind in kleinen Gesellschaften, die Glauben teilen, einheitlicher. Deshalb gelten diese kulturellen Dimensionen für Gesellschaften und große Gruppen, nicht für die individuelle Ebene jeder Person. Unabhängig von der Gruppe, der eine Person angehört, ist es immer möglich, sich von der Gesamtheit zu unterscheiden, dh in einigen oder allen Dimensionen unterschiedlich zu bewerten.