eine lange Zeit, nach dem, was über die Persönlichkeit und zerebralen Hemisphären bekannt, die Menschen in zwei Gruppen zu unterteilen neigt: diejenigen, die analytische sind, detailorientiert und richten ihre Handlungen logisch, und diejenigen, die mehr " subjektiv, "reflektierend und in jedem menschlichen Akt drucken sie ihr einzigartiges Siegel der Kreativität und Emotion.
Seit vielen Jahren wird gesagt, dass Menschen der ersten Gruppe ein Vorherrschen der linken Hemisphäre des Gehirns haben, während die Menschen der zweiten Gruppe eine Führung von rechts haben. Aber was sagt die Wissenschaft über diesen Mythos, der einst so gut aufgenommen und vorgeschlagen wurde? An der Universität von Utah haben Neurowissenschaftler durch Gehirnscans entdeckt, dass es keine Beweise gibt, die das Vorherrschen einer Hemisphäre des Gehirns gegenüber einer anderen belegen.
Diese Tatsache bezweifelt den populären Mythos, dass die Verteidigung der Persönlichkeit von Individuen auf der Entwicklung unserer verschiedenen Teile des Gehirns basiert.
Nach der Untersuchung von 1011 Personen konnten Gehirnstudien keine Beziehung bei der Verwendung verschiedener Hemisphären finden. Der Hauptautor der Studie, Jeff Anderson, erklärte, dassobwohl Gehirnfunktionen auf einer Seite des Gehirns auftreten (z. B. ist die Sprache auf der linken Seite des Gehirns und das Zentrum der Aufmerksamkeit auf der rechten Seite), es bedeutet, dass Menschen ein größeres neuronales Netzwerk auf der rechten oder linken Seite haben.
Die von Anderson geleitete Studie basierte auf der Verwendung der Funktionellen Magnetischen Resonanz (FRMI), mit der wir die Ruheaktivität des Gehirns analysieren und so eine Korrelation zwischen den Regionen des Gehirns finden konnten, die in 7000 Zonen unterteilt waren .Untersuchung der lateralsten Gehirnregionen und Suche nach Verbindungen und Kombinationen,
die Wissenschaftler folgerten, dass bei einer lateralisierenden Verbindung nach links auch eine vollständig lateralisierte Verbindung nach rechts bestehen muss, wodurch sich entgegengesetzte Verbindungspaare ergeben.
Diese Ergebnisse sind zweifellos revolutionär, da sie die tief verwurzelte Theorie der Vorherrschaft einer Hirnhälfte über eine andere aufheben. Allgemeine SchlussfolgerungenAnderson kommt zu dem Schluss, dass, wenn keine Muster gefunden werden, die klarstellen, dass eine Hemisphäre mehr Kontrolle über das neurale Netzwerk hat als die andere, ist es wahrscheinlicher, dass die Persönlichkeiten keine Beziehung zur Aktivität oder Verbindung zwischen haben die Hemisphären.