Heutzutage erleben wir eine Epidemie falscher Nachrichten oder Halbwahrheiten (sogenannte Nachrichten). Desinformation ist das Gebot der Stunde und wir wissen nicht, an welche Nachrichten wir glauben und welche nicht. Aber der Grund ist nicht, dass Leute falsche Informationen lesen wollen und dass deshalb die Nachfrage zugenommen hat. Menschen wollen echte Informationen, besonders wenn sie ihren Überzeugungen entsprechen. Trotzdem hat der Konsum von gefälschten Nachrichten viel zugenommen.Um dieses Phänomen zu verstehen, müssen wir zur Motivationspsychologie gehen. Wir haben nicht nur den bewussten Wunsch, wahre Informationen zu erhalten, sondern auch andere unbewusste Motivationen, die uns dazu führen, zumindest unsere Überzeugungen zu bestätigen. Auf diese Weise werden Nachrichten, die diese Motivationen erfüllen, auch dann als wahr akzeptiert, wenn sie falsch sind (das Gegenteil kann auch passieren).
Notwendigkeit einer kognitiven Schließung Eine der Motivationen, über die wir gesprochen haben, ist die Notwendigkeit kognitiver Schließung, die mit Ungewissheit zusammenhängt.Wenn dieses Bedürfnis aktiviert wird,
werden Menschen zu vereinfachenden Botschaften angezogen, die absolute Wahrheiten bejahen
. Als ob das nicht genug wäre, wir alle haben diesen Bedarf mehr oder weniger, sogar Situationen, die Unordnung mit sich bringen und Ungewissheiten erzeugen, können die Notwendigkeit des Abschlusses dieses Themas erhöhen. Ein Beispiel für eine simple Botschaft ist die Nachricht, dass Einwanderer für all unsere sozialen Probleme verantwortlich sind. Diese Botschaft ist einfach, weil sie die Welt zwischen Gut und Böse teilt, wir sind gut und die Einwanderer sind schlecht. Außerdem stellt es einen "Sündenbock" für unsere Probleme dar und gibt uns eine Ursache oder eher einen Verursacher. So werden vereinfachende Nachrichten eher ohne viel Kontrolle geglaubt und akzeptiert. Bedarf an spezifischen ErgebnissenEbenso können
Nachrichten, die ein bestimmtes Ergebnis bestätigen, ob falsch oder wahr, leicht akzeptiert werden, wenn sie konsistent sind mit dem, was die Menschen glauben wollen. Wir werden jedoch an nichts glauben, nur weil wir ähnlich denken.
Wenn die falschen Nachrichten sehr skandalös sind, etwa dass Barack Obama ein Mitglied des Ku-Klux-Klans war und dies dem widerspricht, was wir wissen oder was wir für vernünftig halten, wird es wahrscheinlich abgelehnt, auch wenn es so falsch ist Befriedigen Sie unsere Motivation für spezifische Ergebnisse.
Ungeachtet dessen, was bisher gesehen wurde, kann mangelndes Wissen dazu führen, dass extravagante Nachrichten als wahr akzeptiert werden. Mehrere Studien haben gezeigt, dass besser ausgebildete und ältere Menschen (die mehr Erfahrung haben) weniger anfällig für falsche Nachrichten sind. Dies liegt daran, dass sie mehr Ressourcen in Bezug auf kritische Fähigkeiten haben, wenn es darum geht, eine Nachrichtengeschichte als falsch oder wahr einzustufen. Falsche Nachrichtensachverständige In diesen Fällen, in denen es an mangelndem Wissen mangelt, vertrauen wir normalerweise Menschen, die wir für Experten halten.
Wenn ein Auto ausfällt, rufen wir einen zuverlässigen Mechaniker an. Wenn du krank wirst, besuche den Arzt, dem du vertraust.
In der Vergangenheit griffen wir für die meisten Informationsthemen und Nachrichten über Gesellschaft, Politik und Welt auf angesehene soziale Institutionen zurück, wie eine Regierungsbehörde, einen Kongressvertreter, den Präsidenten des Landes oder Massenmedienquellen. Zu dieser Zeit verschob die Regierung und die Medien die Kontrolle über die Vertrauenswürdigkeit der Menschen, und sie besaßen das breite Vertrauen der Mehrheit. Aber diese Zeiten haben sich geändert, und weder die Regierung noch die Medien genießen das Vertrauen der alten Zeit. Die jüngste Krise und Korruptionsfälle haben dazu beigetragen, dass wir uns immer weniger auf sie verlassen. Angesichts dieses Mangels an Vertrauen in "traditionelle" Medien suchen die Menschen nach anderen Informationsmitteln, die die Motivation zum Schließen ihrer Zweifel und spezifischen Ergebnisse befriedigen.
Intoxikation falscher Nachrichten
Die Fortschritte des Internets und das Aufkommen sozialer Netzwerke haben auch dazu beigetragen, dass das Vertrauen in die Experten und die Zunahme von Falschmeldungen gefehlt haben. Der Moment der Verwirrung, in dem wir leben, gekennzeichnet durch rasche Veränderungen und zunehmende Unruhen (zum Beispiel Aufstieg und Aufstieg asiatischer Mächte wie China und Indien, islamischer Terrorismus, wirtschaftliche Instabilität, Flüchtlingskrise usw.). ) führte uns zu aktualisierten Informationen, Wir wollen die Nachrichten hören, wie es passiert.
Diese Forderung, gepaart mit dem Vakuum, das durch das Misstrauen gegenüber traditionellen Informationsquellen entsteht, hat neue Nachrichtenquellen, insbesondere im Internet und in sozialen Netzwerken, geöffnet. Diese neuen Quellen, über die es wenig oder keine Kontrolle gibt, sind oft motiviert oder versucht, die politischen Meinungen der Menschen in die gewünschte Richtung zu ändern, mit anderen Worten zu manipulieren.
Was auch immer das Heilmittel sein mag, die derzeitige Desinformation der Desinformation ist besorgniserregend, fordert und rechtfertigt die Bemühungen seitens der sozialen Institutionen, die an der Wiederherstellung ihrer vermeintlichen Glaubwürdigkeit beteiligt sind.