Determinismus ist eine Philosophie, die auf der Idee beruht, dass alle physikalischen Ereignisse vorherbestimmt sind. Dass alles auf eine unvermeidliche Kette von Ursachen und Folgen zurückzuführen ist. Wir können viele Arten von Determinismus finden: religiös, ökonomisch, genetisch usw. Lasst uns in diesem Artikel über mechanistischen Determinismus sprechen. Sind wir frei Entscheidungen zu treffen? Ist unser Leben vorbestimmt? Viele Denker und Philosophen haben diese Fragen im Laufe der Geschichte gestellt. Die freie Wille - und alles, was seine Existenz annehmen oder nicht - hat ein interessantes philosophisches Thema im Laufe der Geschichte: unsere subjektive Erfahrung zeigt, die Freiheit der Wahl, aber wenn das Gehirn zu studieren, gibt es viele Hinweise darauf, dass ein starken Punkt mechanistische Konditionierung.
Mechanistischer Determinismus basiert auf der Idee, dass der Mensch wie eine Maschine ist. Somit wäre das Gehirn ein Werkzeug, das in der Lage ist, eine Reihe von Reizen zu empfangen, sie zu verarbeiten und andere Reize zu erzeugen. Der freie Wille ist nur eine Illusion, die dadurch entsteht, dass die Prozesse zwischen dem Eingang und dem Ausgang von Reizen unbekannt sind.
In diesem Artikel, den mechanistischen Determinismus zu verstehen, werden wir zwei Aspekte untersuchen: Erstens werden wir die Prinzipien und Gründe sprechen, das uns führen einen Determinismus zu denken; dann werden wir von dem Paradoxon des Homunkulus sprechen, der auf den freien Willen angewandt wird. Prinzipien und Gründe in mechanistischen Determinismus zu glauben
Die Idee, den menschlichen Geist zu verstehen, wie eine Maschine durch die Rechen Theorie des Geistes kommt, kognitive Psychologie. Durch diese Theorie vergleicht,
kognitiven Psychologie, das Gehirn zu einem Mikroprozessor, basiert auf der Idee, dass alles menschliche Verhalten durch eine Reihe erklärt werden kann von Algorithmen und mentale Prozesse
. Aus diesem Grund wurde das menschliche Gehirn mit einer Turing-Maschine gleichgesetzt. Obwohl die Computational Theory of Mind heute - aufgrund der neuen konnektionistischen Modelle - obsolet ist, hat sie uns eine gute Reflexion hinterlassen. Die Fortschritte der Psychologie erlauben es uns, die Prozesse zu erklären und die Mysterien des Geistes zu entschlüsseln. Conduktive, die zuvor dem freien Willen zugeschrieben wurden, können nun durch eine Reihe klar definierter Prozesse erklärt werden.
All dies führt uns ernsthaft, ob die menschliche Verhalten in der Tat zu fragen, ist nicht mehr als eine Antwort auf eine Kette von Ursachen und Folgen, oder wenn es wirklich ein „I“ in jedem von uns, die die Entscheidungen treffen. Stellen wir uns vor, wir könnten alle Variablen kennen, die das menschliche Verhalten beeinflussen und wie es geschieht. Können wir völlig und ohne Zweifel vorhersehen, wie das Verhalten jedes Einzelnen (deins, meins) aussehen würde? Die Antwort auf diese Frage scheint „Ja“, aber auf diese Weise werden, würden wir die Existenz des freien Willens sein zu leugnen, wie wir die Zukunft vorherbestimmen können. Außerdem zeigen neurowissenschaftliche Studien, dass unser Gehirn Entscheidungen trifft, lange bevor wir sie kennen. Diese Ergebnisse veranlassen uns, uns den Grund für die Existenz des Bewusstseins zu fragen.
Heutzutage ist es schwierig zu definieren, ob unser Geist deterministisch ist oder nicht. Die Psychologie geht jedoch davon aus, dass Verhalten mit einer gewissen Fehlerquote vorhergesagt werden kann, weshalb die Theorie des Determinismus für diese Untersuchung sehr nützlich ist.
Das Homunkulus Paradoxon in der freien Willen Als letzten Gedanken über Determinismus , ich würde das Homunkulus des Paradoxons vorzuschlagen. Dies stellt sich als eine theoretische Inkompatibilität zwischen der Psychologie und der Existenz des freien Willens dar.Bei vielen Gelegenheiten auf dem Paradoxon reflektieren können uns unsere Fehler helfen zu erkennen und neue Wege kognitiven oder theoretischen Perspektiven nehmen. (I.e.Das Paradoxon des Homunkulus beruht auf folgendem: Die Psychologie schlägt vor, dass jedes Verhalten oder jeder mentale Prozess beschrieben und erklärt werden kann, und der freie Wille besagt, dass wir die Freiheit haben, zu entscheiden, welche Entscheidung wir treffen. Das würde uns dazu bringen, zu denken, dass es in unserem Gehirn "etwas" gibt, das entscheidet; zu diesem Etwas werden wir Homunkulus nennen, da es wie ein anderer Mensch wäre, der die Entscheidungen in uns trifft.
Nun, wenn der Homunkulus derjenige ist, der uns die Freiheit der Wahl gibt, wer gibt ihm den freien Willen?
Wir könnten sagen, dass es in diesem Homunculus einen anderen Homunkulus gibt, der die Entscheidungen trifft; aber aus dieser Erklärung würden wir in ein unendliches Paradox der Homunkuli fallen. Wir würden den menschlichen Geist mit den Matrioskas-Puppen vergleichen. Der mechanistische Determinismus schlägt ein nützliches Paradigma für die Interpretation der psychologischen Realität vor. Darüber hinaus scheinen uns die Beweise, die uns begegnen, zusammen mit theoretischen Unvereinbarkeiten dazu zu führen. Wir sollten jedoch nicht blind vertrauen; Es ist wahrscheinlicher, dass die Realität viel komplexer ist und sich nicht in einem der beiden Extreme (Determinismus und freier Wille) befindet, die das Kontinuum zeichnen.