Einige Studien zeigen, dass wir jeden Tag mehr als 200 Lügen hören oder lesen. Stimmt es? Ich glaube, sie könnten noch mehr sein. Ich spreche nicht von der expliziten Lüge, die wir aus verschiedenen Gründen sagen, um etwas zu erreichen, um Zeit zu sparen, jemanden nicht zu stören oder weil wir wissen, dass wir nicht entdeckt werden. Ich beziehe mich auf die implizite oder abziehbare Lüge in vielen Situationen unseres täglichen Lebens.Wir lügen auch, indem wir die Informationen verbergen; wir können lügen, ohne Worte zu benutzen, durch ein falsches Lächelnwenn wir unseren Nächsten grüßen, wenn wir nicht mit seinem Gesicht gehen, oder die Hauptmethode des gegenwärtigen Moments, der die Verwendung von sozialen Netzwerken ist. Diejenigen, die manchmal unser Aussehen und unseren wirklichen emotionalen Zustand verbergen.In diesem Sinne haben in einer Umfrage, die kürzlich mit 2000 Facebook-Nutzern durchgeführt wurde,80% anerkannt, in mindestens einer Information zu lügen, die im sozialen Netzwerk veröffentlicht wird. Aber ist es nicht komisch zu veröffentlichen, dass wir traurig sind oder dass alles schlecht ist? Wenn wir jedoch das leckere Essen veröffentlichen, das wir essen werden, wird niemand daran denken, einen verbrannten Grill zu veröffentlichen! Oder das Sommerfoto, das Bild von entspannten und ruhigen Füßen am Strand. Warum hat niemand die Armspannung durch ständige Positionierung der Strandtasche, wo unser iPhone war, veröffentlicht?
Auch auf Twitter beabsichtigen wir, ein ideales Bild von uns zu projizieren. Nach Angaben britischer Wissenschaftler geben wir vor, Intellektuelle zu sein, die potentiellen Freunden sexuell attraktiver erscheinen. Zwei Drittel der Befragten geben an, dass sie sich für Intelligenz interessieren, und 70% sagen, dass sie Intelligenz bevorzugen als die Schönheit ihrer Kollegen. So wird es einfacher, das Netzwerk intelligenter, präsenter und kreativer zu nutzen. Vielleicht kann die Frage "Warum lügen wir?" Niemals beantwortet werden, außer in Halbwahrheiten.Aber ich glaube, dass NLP uns helfen kann, auf einige Icógnitas zu reagieren. Es ist ein gutes Werkzeug, um zu verstehen und zu spezifizieren, wie wir kommunizieren und wie wir aus all unseren Gedanken die Informationen auswählen, die wir an der Spitze des Eisbergs sehen wollen.
Arten von impliziten LügenNormalerweise werden in einem Kommunikationsprozess drei Arten von linguistischen Mustern manifestiert. Gemäß dem Metamodell der Sprache:1. Generalisierung:Die Person filtert ihre Erfahrungen nur unter Berücksichtigung der Beweise, die eine allgemeine Regel bestätigen und vermeiden, Nuancen oder Ausnahmen von der Regel zu berücksichtigen. Hier erscheinen die sogenannten universellen Quantifizierer (immer, niemals, alle, niemand, etc.).
Ein Beispiel: Warum sind alle Menschen in sozialen Netzwerken anders?
Sicherlich wäre das ein guter Tweet.
Nun, selbst wenn es unser soziales Verlangen (Auftreten und Kreativität) beeindruckt, gibt es sicherlich authentische Menschen in sozialen Netzwerken. O 2. Auslassung: in diesem Fallunterlässt die Person Informationen,es versteht sich von selbst, dass der Gesprächspartner das "Missing" verstanden hat. Es kann unter anderem verbale, Substantiv- oder vergleichende Auslassungen (besser, schlechter usw.) geben. Das ist eines der am häufigsten verwendeten in sozialen Netzwerken, vielleicht bei Twitter, weil wir uns auf ein paar spezielle Charaktere beschränken müssen, oder Facebook, wo wir Informationen weglassen, die nicht ideal sind.
Ein Beispiel:"Das Beste des Tages": (gefolgt von einem Bild einer sensationellen Pizza).Aber ich überspringe das Bild meiner dreckigen, stinkenden Küche, weshalb ich Essen bestellen musste.3. Verzerrung: Schließlich,die Person macht verzerrte Interpretationen über etwas, was passiert ist oder passieren könnte. (I.e.Phänomene wie Gedankenlesen, kausale Beziehungen und andere werden hier produziert.Ein Beispiel: How "Wie Eva mit ihrem Freund glücklich ist! Sie kämpfen bestimmt nie! ". Oder sogar:
"Wie schnell du bist !!! Wie werden die Dinge passieren? ". Nun, wieder einmal sind wir idealisierenden Bild oder tweetseit Eva auch mit Ihrem Freund kämpfen und nicht immer so kreativ ist mit unseren Tweets,denn sonst würde es RT !!! (Dies ist eine Art zu kommunizieren, wenn wir keine göttliche Inspiration haben).Das Metamodell der Sprache kann das warum Verständnis nähern, den Moment, wo wir auf dem neuesten Stand halten wir etwas sprechen, wählten wir eine Menge Informationen, und natürlich, wie ein Eisberg, nur sichtbar gelassen, dass Punkt, den wir an andere vermitteln wollenoder soziale Fähigkeiten, weil wir ein idyllisches Bild von uns, vielleicht mehr von Glück in Facebook und mehr Intellekt in Twitter projizieren möchten. Am Ende ist der Mann ein soziales Tier, das immer die Zustimmung der Gruppe sucht. Oder es kann auch sein, weil es unmöglich ist, ständig alles zu sagen, was wir denken (die Wahrheit). Was würde passieren, wenn wir von der Zeit bis zum Zubettgehen alles gesagt hätten, was wir dachten?Erstens würden wir mit niemandem reden, denn sicher, dass mehr als einer Person verletzen würde, und außerdem wäre das ideale Bild nicht sein, weil, wie es oder nicht, eine Verallgemeinerung wäre:„Niemand ist perfekt.“ Wir würden das ständig sagen. Wow! Anstrengend! Nun, ja, ich entschuldige mich bei Ihnen, wenn ich zu irgendeinem Zeitpunkt in diesem Artikel über Unterlassungen, Verallgemeinerungen oder Verzerrungen gelogen habe.
Es war nicht meine Absicht. Vielleicht wollte ich nur eine wenig soziale Fähigkeiten entwickeln, vielleicht tief in meinem Eisberg, was ich will glücklicher auf Facebook zu sehen ist und intelligenter auf Twitter, weil, ehrlich gesagt, ich bin nicht psychisch oder irgendetwas, oder Experte in vielen Dingen, aber nur ein gewöhnlicher Psychologe, der versucht, sich selbst zu überwinden.