Glück wird nicht gesucht; wir sind darüber gestolpert. Einfach so. Daniel Gilbert macht dies in seinem Bestseller "Stol- pering on Happiness" sehr deutlich, in dem er auf sehr angenehme Weise unterschiedliche Schlussfolgerungen, Theorien und Realitäten über Glück präsentiert.Dieses Buch ist eine leidenschaftliche Reise darüber, wie der Verstand funktioniert und wie er mit uns spielt. Das Spektrum, das es abdeckt, ist breit, von den optischen Täuschungen bis zum Einfluss unserer Meinungen auf die Meinungen anderer, die sich in ähnlichen Situationen getroffen haben. Außerdem sagt er uns, dass es keine einfache Formel gibt, Glück zu finden.
Unser Gehirn erlaubt uns jedoch, vorwärts in die Zukunft zu gehen und uns damit zu verstehen, was uns stolpern lässt. Und du, was denkst du stolpern? Wir laden Sie ein, sich in den nächsten Zeilen ein wenig mehr zum Thema zu äußern!
Glück ist subjektiv und von Nähe geprägt. Manchmal vergessen wir, dass "Glück" etwas Subjektives ist. Besonders wenn wir darüber lesen, was sie uns verkaufen wollen, als ob diese Sensation materielle Güter wären. Glück ist eine Erfahrung und als solche ist in jeder Person anders und ist durch ihre Umstände geprägt. Wenn wir uns die Situationen vorstellen, in denen wir in Zukunft leben können, können wir erkennen, dass es zwei Arten von Zukunft gibt. Die unmittelbare Zukunft, diejenige, die morgen oder in wenigen Tagen passieren wird, die wir für plausibler und kommender halten. Und eine andere Zukunft viel entfernter, Lichtjahre von dem entfernt, was wir jetzt leben, eine Zukunft, vage und schwierig, sich in der Gegenwart als etwas Wirkliches zu fühlen.
Oft sind wir so in der Gegenwart verankert, dass wir uns unsere Zukunft auf die Gegenwart, in der wir leben, vorstellen.
Zum Beispiel ist es sehr kompliziert, sich den Geschmack einer Frucht vorzustellen, die wir morgen essen werden, wenn wir uns im Moment vorstellen, dass wir den Sinn des Geschmacks mit einem anderen Geschmack beschäftigt haben. Das nennt man Präsentismus und verurteilt unsere Sicht der Dinge, auch der möglichen, indem man irgendwie in der Gegenwart verankert ist. Es geht nicht darum, ständig über die Zukunft nachzudenken, sondern darum, zu wissen, dass wenn wir es uns vorstellen, wir es den Möglichkeiten unserer Gegenwart geben. Wenn wir also an Glück denken, glauben wir, dass es mit dem zu tun hat, wovon wir jetzt träumen, aber verschiedene Experimente haben uns das Gegenteil gezeigt.
Glück kann das sein, was wir erreichen, wenn wir nicht das erreichen, wovon wir jetzt träumen.
Das ist, denke, dass sich das Glück in dem verstecken kann, was du gerade nicht in Betracht ziehst und in dem du zum Glück zum Stolpern kommst. Die Intoleranz gegenüber Unsicherheit und die Bedeutung von Kontrolle Der Mensch toleriert keine Unsicherheit. In der Tat könnten wir denken, dass Unsicherheit eine Welt unendlicher Möglichkeiten eröffnet, und das ist gut. Aber leider konzentriert sich der Mensch mehr auf das Gefühl der Machtlosigkeit und auf die Wichtigkeit von Kontrolle als auf das Gute, das passieren könnte. Außerdem versucht der Mensch angesichts der Ungewissheit, Erklärungen für die Ereignisse zu geben, die sich um ihn herum abspielen. Vor allem, wenn diese Ereignisse unerklärlich sind und dadurch ihre emotionale Reichweite verstärkt wird, weil sie selten sind und wir darüber nachdenken. Aus diesen und anderen Gründen sagte uns Daniel Gilbert, dass "wir normalerweise ins Glück stolpern, obwohl wir es nicht sehen können, weil unser Gehirn Fallen dafür stellt." Er tut dies, indem er unser Glück mit dem anderer vergleicht, obwohl wir es für subjektiv halten, und es kann sein, dass wir uns - unter den gleichen Umständen - nicht glücklich fühlen.
Denken Sie:
Was ist, wenn Glück die Fähigkeit ist zu akzeptieren, dass sich alles ändern kann? (I.e.Was ist, wenn Glück das ist, was wir nicht kontrollieren können? Was ist, wenn sich das Glück in die Zukunft bewegt und versteht, worüber unser Gehirn uns stolpert, bevor wir es erreichen?